Maria­na Har­der-Küh­nel

10 Stun­den zurückliegend 

+++ 22 Pro­zent wür­den blau wäh­len: AfD stärks­te Par­tei unter Jugend­li­chen! +++

Die Stu­die “Jugend in Deutsch­land 2024” zeigt auf: 22 Pro­zent der jun­gen Deut­schen unter 30 Jah­ren wür­den die AfD wäh­len. Die­se Zahl ver­deut­licht eine Ver­dop­pe­lung der Unter­stüt­zung seit 2022, ein kla­res Signal der Unzu­frie­den­heit mit der aktu­el­len Regie­rungs­po­li­tik und eine Bestä­ti­gung der Posi­tio­nen der AfD. Denn wäh­rend die Ampel-Koali­ti­on ihre ideo­lo­gi­schen Expe­ri­men­te fort­setzt, sehen jun­ge Men­schen ihre Zukunft in Deutsch­land zuneh­mend skep­tisch. Die Haupt­an­lie­gen, die zu die­ser poli­ti­schen Ver­schie­bung bei­tra­gen, sind die hohe Zukunfts­angst, zuneh­men­de Ein­schrän­kun­gen der Mei­nungs­frei­heit, und sozia­le sowie kul­tu­rel­le Ent­wur­ze­lung.

Die Poli­tik der offe­nen Gren­zen hat zu einer Ver­stär­kung die­ser Pro­ble­me geführt, wobei jun­ge Deut­sche sich immer öfter durch eine stei­gen­de Migran­ten­zahl in ihrer Lebens­qua­li­tät beein­träch­tigt füh­len. Ins­be­son­de­re jun­ge Mäd­chen lei­den ver­mehrt unter sexu­el­len Beläs­ti­gun­gen. Die­se Ent­wick­lung unter­streicht die Not­wen­dig­keit einer stren­gen Migra­ti­ons­kon­trol­le und effek­ti­ven Inte­gra­ti­ons­po­li­tik, wie sie die AfD for­dert.

Es wird deut­lich, dass die Jugend eine neue Rich­tung sucht, eine Poli­tik, die ihre Inter­es­sen ernst nimmt und rea­lis­ti­sche Lösun­gen für ihre Pro­ble­me bie­tet. Die AfD setzt sich hier als ein­zi­ge Par­tei kon­se­quent für die Wie­der­her­stel­lung von Sicher­heit und kul­tu­rel­ler Iden­ti­tät und damit für unse­re Jugend ein.  … Mehr anzei­genWeni­ger anzeigen

Maria­na Har­der-Küh­nel

1 Tag zurückliegend 

+++ Inte­gra­ti­on jun­ger Mus­li­me geschei­tert: In Nie­der­sach­sen stel­len fast 70% Koran über Grund­ge­setz! +++

Die jüngs­ten Stu­di­en­ergeb­nis­se des Kri­mi­no­lo­gi­schen For­schungs­in­sti­tuts Nie­der­sach­sen zei­gen eine alar­mie­ren­de Ten­denz unter dort wohn­haf­ten mus­li­mi­schen Schü­lern, die zum Groß­teil ange­ben, die Regeln des Korans den Geset­zen unse­res Lan­des vor­zu­zie­hen. Dies ist ein deut­li­ches Anzei­chen dafür, dass die deut­sche Inte­gra­ti­ons­po­li­tik der ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­te mehr als geschei­tert ist. Die vor­lie­gen­den Daten bele­gen eine gefähr­li­che Ableh­nung unse­res frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Rechts­staats, die nicht igno­riert wer­den darf.

Die­se Erkennt­nis­se sind das Resul­tat einer ver­ant­wor­tungs­lo­sen Zuwan­de­rungs­po­li­tik der letz­ten Bun­des­re­gie­run­gen, die alle­samt ihre Augen vor der man­geln­den Inte­gra­ti­ons­wil­lig­keit zahl­rei­cher mus­li­mi­scher Migran­ten ver­schlos­sen haben. Die Tat­sa­che, dass fast die Hälf­te der befrag­ten Mus­li­me im Durch­schnitts­al­ter von 15 einen isla­mi­schen Got­tes­staat bevor­zugt und mehr als ein Drit­tel von ihnen Gewalt gegen Kri­ti­ker des Islams unter­stützt, stellt eine direk­te Bedro­hung für die öffent­li­che Sicher­heit und Ord­nung dar.

Wir als AfD sehen in die­sen Ent­wick­lun­gen eine kla­re Bestä­ti­gung unse­rer War­nun­gen vor den Risi­ken einer unkon­trol­lier­ten Ein­wan­de­rung und fehl­ge­lei­te­ten Inte­gra­ti­ons­po­li­tik, die den Migran­ten eine Anpas­sung an unse­re Kul­tur und Regeln nicht hin­rei­chend abver­langt. Wir brau­chen eine innen­po­li­ti­sche Wen­de, die nicht nur die Sicher­heit unse­rer Bür­ger in den Vor­der­grund rückt, son­dern auch unse­re Wer­te und Geset­ze ange­mes­sen verteidigt.  … Mehr anzei­genWeni­ger anzeigen

Maria­na Har­der-Küh­nel

5 Tage zurückliegend 

+++ Belei­di­gun­gen & Dro­hun­gen: Fürs Volk haben Strack-Zim­mer­mann und die Ampel nur Ver­ach­tung übrig! +++

Marie-Agnes Strack-Zim­mer­mann, für ihre anti-rus­si­sche Hal­tung und stän­di­gen aggres­si­ven For­de­run­gen nach immer mehr Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne bekannt, offen­bart ein­mal mehr ihr erschre­cken­des Demo­kra­tie­ver­ständ­nis. Bei einem Wahl­kampf­auf­tritt in Ravens­burg hat die FDP-Poli­ti­ke­rin nicht nur ihre Fas­sung ver­lo­ren, son­dern auch die Grund­prin­zi­pi­en der Mei­nungs- und Ver­samm­lungs­frei­heit mit Füßen getre­ten.

Anstatt sach­lich auf die Kri­tik der gegen ihre Außen­po­li­tik demons­trie­ren­den Bür­ger ein­zu­ge­hen, griff sie zu Metho­den der direk­ten Ein­schüch­te­rung, frag­te einen Pro­test­ler mehr­fach nach sei­nem Arbeit­ge­ber und droh­te unver­hoh­len: „Weiß Ihr Chef, was Sie hier machen?“ Dies zeigt nicht nur ihre besorg­nis­er­re­gen­de Miss­ach­tung demo­kra­ti­scher Wer­te, son­dern deu­tet auch auf ihre gna­den­lo­se Bereit­schaft hin, fried­li­che Bür­ger beruf­lich zu rui­nie­ren und dadurch mund­tot zu machen.

Strack-Zim­mer­manns Ver­hal­ten ist sym­pto­ma­tisch für eine sich ver­fes­ti­gen­de Kul­tur inner­halb der poli­ti­schen Klas­se, die zuneh­mend von Über­heb­lich­keit, Ver­ach­tung und Denun­zi­an­ten­tum geprägt ist. Ihre unan­ge­mes­se­ne Äuße­rung gegen­über den Demons­tran­ten „Ihr seid zum Teil zu blöd, ne Pfei­fe in den Mund zu ste­cken“ und ihr ein­schüch­tern­der Umgang mit ihnen sind bei­spiel­haft für den Ver­lust jeg­li­cher Boden­haf­tung. Sol­che Ver­hal­tens­wei­sen gegen­über den Bür­gern als Sou­ve­rän gehö­ren sich für Volks­ver­tre­ter schlicht­weg nicht und sind über­dies hoch­ge­fähr­lich für unse­re Demokratie.  … Mehr anzei­genWeni­ger anzeigen